Блогеров ставят на счетчик
Блогеров с аудиторией больше 10 тыс. подписчиков могут обязать проходить верификацию и подавать данные о себе в реестр Роскомнадзора, следует из поправок в законодательство, одобренных профильным комитетом Госдумы. Без верификации блогеры практически лишатся возможности зарабатывать на рекламе и донатах. Кроме того, всем пользователям будет запрещено репостить публикации неверифицированных страниц. Эксперты допускают, что подобные ужесточения в случае принятия приведут к перетоку блогеров в иностранные соцсети.
Комитет Госдумы по информполитике, связи и IT 29 июля рекомендовал принять поправки ко второму чтению к закону «Об информации» и «О рекламе», которые ограничивают работу блогеров с аудиторией более 10 тыс. подписчиков. Среди требований для «персональных страниц» — обязательство подавать о себе сведения в Роскомнадзор и не распространять запрещенную информацию. Соцсети, в свою очередь, будут обязаны верифицировать и пометить страницы блогеров. Роскомнадзор будет вести реестр таких блогеров.
Если блогер не передал о себе данные и не получил верификацию, то российским компаниям будет запрещено размещать на их страницах рекламу, а пользователям «персональных страниц» — размещать на них предложения о пожертвованиях (донатах) и сведения о способах такого финансирования.
Кроме того, как блогерам, так и всем пользователям запрещается репостить публикации со страниц с аудиторией более 10 тыс. подписчиков, которые не прошли верификацию. В случае выявления систематических нарушений курирующий орган вправе исключить канал из реестра, добавляет первый зампред комитета Госдумы по связи и IT Антон Ткачев.
Если блогер с аудиторией более 10 тыс. подписчиков не пройдет верификацию, то по требованию Роскомнадзора соцсеть блокирует его страницу. Кроме того, вводится обязательство для соцсетей и мессенджеров передавать информацию о своих пользователях в Роскомнадзор по его требованию. Сервисы также должны обеспечить для пользователей возможность не получать сообщения от анонимов без согласия. В Роскомнадзоре отказались от дополнительных комментариев. В Минцифры не ответили “Ъ”.
Артем Кирьянов, зампред комитета Госдумы по экономполитике, на пресс-конференции в НСН «Схема на миллиард: чему учит дело Блиновской» (цитата Life):
«Достаточно долго бытовало мнение о том, что все, что происходит в онлайне, в онлайне остается. И те деньги, которые зарабатываются, они как бы неподконтрольны, государство в лице уполномоченных органов их не видит».
Требование о идентификации блогеров логично вытекает из поправок про ограничение рынка серых сим-карт (см. “Ъ” от 25 июля), говорит Антон Ткачев: «Именно на такие сим-карты регистрируются аккаунты, с которых потом ведется информационная деятельность. В последнее время участились случаи вымогательства и шантажа от лица таких каналов. Регистрация на официальную сим-карту поможет идентифицировать шантажиста».
В Ассоциации блогеров и агентств (АБА, объединяет 50 блогерских агентств и 50 тыс. блогеров), Perfluence не ответили на запрос “Ъ”. Законопроект продолжит выводить блогеров и рекламные размещения в их аккаунтах в «белое поле», считает основатель коммуникационного агентства Didenok Team Кирилл Диденок. Объем рынка инфлюенс-маркетинга в 2024 году вырастет на 33,5%, до 42,5 млрд руб., прогнозировали ранее в АБА.
Требования инициативы будут действовать только на российские соцсети, считает адвокат Первой цифровой коллегии адвокатов города Москвы Екатерина Абашина: «Сомневаюсь, что иностранные мессенджеры и соцсети будут блокировать своих русскоязычных пользователей-блогеров только за то, что они не включили себя в специальный реестр».
Кроме того, в законодательстве не определено понятие «персональная страница», объясняет старший юрист практики интеллектуальной собственности и IT адвокатского бюро Nordic Star Вера Зотова. «Любая страница или канал в социальной сети, где блогер делится своим творчеством, выкладывает посты, может считаться персональной страницей, вне зависимости от того, как этот канал называется»,— говорит она.
Доходы блогеров блокируют на подступах к экстремизму
При этом из текста законопроекта следует, что если верифицированный канал будет распространять запрещенную в РФ информацию, то его могут лишить верификации и, как следствие, рекламных доходов, отмечает партнер практики интеллектуальной собственности Comply Максим Али. Подобные требования могут привести к оттоку блогеров в зарубежные соцсети, считает он.
