Телекоммуникации

Анализаторы трафика поспорили о новизне

Владелец сервисов мониторинга и диагностики интернет-трафика Qrator Labs обжаловал патент компании Andmaxlab, выданный на технологию по этому же направлению. Спорный патент, как заявили в компании, основывается на давно известных в отрасли технических решениях. Andmaxlab с годовой выручкой менее 10 млн руб. удалось лицензировать свою технологию другим российским разработчикам средств анализа трафика. Эксперты отметили, что действия патентообладателя укладываются в общемировую практику, но в России случаи лицензирования технологий у малых компаний происходят нечасто.

Анализаторы трафика поспорили о новизне

Коллегия Палаты по патентным спорам 29 июля рассмотрит заявление поставщика решений по кибербезопасности Qrator Labs (ООО «Эйч-эль-эль») в отношении патента на изобретение «Способ диагностики маршрутов трафика заданных информационных ресурсов в сети Интернет». Патентообладателем является компания Andmaxlab (ООО «Андмакс»), сам патент был выдан на имя ее гендиректора Андрея Кобцева в июле 2023 года. На сайте Andmaxlab указано, что компания предлагает программные средства для сбора данных о топологии сети (bgp-watcher) и выявления аномалий маршрутизации трафика (bgp-siem). Для тех же целей предназначена и платформа Qrator.Radar от Qrator Labs.

Гендиректор Qrator Labs Дмитрий Ткачев сообщил “Ъ”, что компания подала заявление об аннулировании этого патента. Перед этим, по его словам, правообладатель спорного патента обратился к Qrator Labs (он не уточнил, с чем именно): «Мы детально проанализировали патент силами наших технических специалистов и привлеченных экспертов-патентоведов и пришли к мнению, что он не обладает технической новизной — патентная формула основывается на технических решениях, известных и используемых в отрасли задолго до выдачи патента».

Andmaxlab «обращала внимание Qrator Labs на существование патента, что было воспринято как претензия», ответил “Ъ” Андрей Кобцев. По его словам, компания предлагала патентному поверенному, нанятому Qrator Labs, заключение лицензионного договора, если им он необходим: «Мы не планируем препятствовать их рыночной активности». С доводом об отсутствии новизны господин Кобцев не согласился.

ООО «Андмакс» основано в 2022 году, чистая прибыль компании в 2023 году составила 2,9 млн руб. при выручке 9,5 млн руб. Чистая прибыль ООО «Эйч-эль-эль» за тот же период — 344 млн руб., выручка — 1,5 млрд руб. В октябре 2023 года Роспатент зарегистрировал лицензионный договор по патенту: Andmaxlab предоставила неисключительную лицензию разработчику комплексов для анализа и блокировки трафика «ТехАргос» (входит в ГК «Гарда»). В «Гарде» отказались от комментариев “Ъ”.

Гендиректор компании «Онлайн Патент» Алина Акиншина назвала действия Andmax «обоснованными и разумными». По ее словам, предложения подписать лицензионный договор с компаниями, использующими изобретения, характерны для технологической отрасли в целом: «В США количество сделок в отношении IT-патентов существенно превышает их число даже по направлению биотеха». Но в России истории, в которых малая компания приходит к устоявшимся игрокам с предложениями лицензировать у нее технологию,— это «скорее частные случаи, чем устоявшаяся практика», отметил руководитель отдела стратегического развития и исследований интеллектуальной собственности «Лаборатории Касперского» Сергей Васильев.

По словам юриста по интеллектуальной собственности, автора Telegram-канала «Вычислить по IP» Анастасии Сковпень, успешность признания патента недействительным из-за отсутствия новизны «зависит от того, насколько результат информационного поиска заявителя демонстрирует наличие близких аналогов и сходных существенных признаков в решениях, ранее запатентованных или существующих в конкретной индустрии».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»
\n